Kommentarer for Mezcla06

Kommenter på Julebord 10.januar, skrivefrist 4.februar av mojo

mojo — Mon, 02 Feb 2009 20:06:10 +0000

Dette er veldig bra! En gruppe som tør ta tyrene ved hornene og diskutere det vanskelige før det vanskelige blir til en liten Yoko Ono-bylt som senere vokser seg stor, skubber de tre andre ut av redet, deretter opplever at den fjerde ikke lever evig, blir grepet av bondeanger og begynner derfor med fredskunst, eller kom angeren og fredskunsten før erfaringen med at ikke alle, faktisk ingen, kan leve evig? For ikke å snakke om stesønnen og alt det der. Uansett, dette er ikke det viktige her, derimot at vi kan reflektere rundt dette med lengden på innleveringene, problemene det kan skape – både når det gjelder å forberede seg og i tidsramme i møte hvor tilbakemeldingen blir gitt, det er viktig, for det gjør jo mye for problemene bare det, tenker jeg.

Sigruns poeng med tidsrammen når vi møtes er viktig. Er innleveringene lange bør det bes om en eller annen vinkel på tilbakemeldingene.
Likeså syns jeg laange tekster bør sendes inn torsdagen før. Det er ikke alltid jeg er på nett i løpet av fredagen, lørdagen og søndagen. Når det er Mezclamøtet sjekker jeg jo som regel eposten på søndag, men jeg syns det ville være fint å slippe å måtte sjekke eposten på lørdag i tilfelle lange innleveringer som jeg bør begynne på.

Men det må jo sies at det er svært positivt at det skrives mye. Dette er jo et luksusproblem, litt som om Drillo skulle hatt tre gode midtstoppere å velge i (ja, særlig!).

Og takk for sist!

Kommenter på Julebord 10.januar, skrivefrist 4.februar av Sigrun

Sigrun — Thu, 15 Jan 2009 10:20:58 +0000

Ja siden jeg var den eneste på julebordet uten gyldig fyllevrøvlunnskyldning (Hanne hadde jo dratt hjem da denne diskusjonen tok av) og dessuten den som tok opp temaet, føler jeg et visst ansvar for problemstillingen. Hvis tekstene kommer i god tid er det ikke noe problem å få lest dem kanskje, men jeg tenkte mer på typen tilbakemelding som oppstår når tekstene er så lange. For vi har jo ikke mer tid enn vanlig til rådighet. Særlig ikke hvis Harald nå kommer på banen og Mojos og mine intensjoner om å begynne å skrive (ja, særlig) skulle vise seg å stemme. Da sitter vi med potensielt 9 tekster å kommentere. Altså maks en halvtime på hver. Så da kommer det an på hvilken tilbakemelding vi ønsker oss. Det funker ganske bra med bestillingstilbakemeldinger synes jeg. Det blir altså viktigere å presisere hva man ønsker tilbakemelding på jo lenger teksten er.

Dette hjalp vel ikke noe særlig igrunn. Jeg er jo hjemmeværende så jeg burde jo klare å få lest noen sider gode Mezclatekster innimellom slagene. Morten har bare godt av å bli lest høyt for uansett skal han bli en god krok.

Kommenter på Julebord 10.januar, skrivefrist 4.februar av tord

tord — Wed, 14 Jan 2009 07:15:36 +0000

Hei og takk for sist. Dere må ta det med de 10 sidene som det var; en ytring under et julebord, rett nok framsagt på oversiden av bordet, men forøvrig med alle julebordets begrensinger på dømmekraft. Synes godt det kan gå over ti sider om vi får litt tid på oss. Siden vi alltid har møter på onsdager så kunne kanskje torsdag kveld eller fredag morgen være en passende frist for utsendelse. Da har vi i alle fall helga til å jobbe med tekstene.

Kommenter på Møter våren 2009 av ebeanca

ebeanca — Mon, 12 Jan 2009 09:44:13 +0000

Møtedatoene for 2009 står nå også i egen kategori i menyen øverst.

Kommenter på Julebord 10.januar, skrivefrist 4.februar av ebeanca

ebeanca — Mon, 12 Jan 2009 09:26:59 +0000

Takk for sist! Det var et svært vellykket julebord. Betegnende for skrivevirksomheten i 2009? Ja, Mortens små fingre må tidlig krøkes. Jeg leser gjerne mer enn 10 sider hvis de kommer i god tid. Hm, blir vanskelig å sette opp noen regel her… Eller hva sier du, Tord?

Kommenter på Valg av dødssynd eller dyd av tord

tord — Fri, 14 Nov 2008 11:09:44 +0000

Måtehold er bra. Skal bli interessant å se kontrasten mellom ebeancas fråtsende og din måteholdne person.

Kommenter på Valg av dødssynd eller dyd av Sigrun

Sigrun — Fri, 14 Nov 2008 10:47:02 +0000

Hei på dere!

Mens jeg venter forsøker jeg å skrive og har landet på MÅTEHOLD. Er det noen andre som har tatt den?

Sigrun

Kommenter på Valg av dødssynd eller dyd av tord

tord — Fri, 14 Nov 2008 07:35:27 +0000

Det går sikkert bra, sigrid. Selv ville jeg helst ha gått for HEVNGJERRIGHET, men oppdaget til min forbauselse at det ikke er en dødssynd. Ved nærmere ettertanke og med blikk på eskapadene til noen av pavene er det kanskje ikke så underlig likevel. Så akkurat nå sliter jeg en del med synden min. Nok om det. Status for valg er nå:

Synder: Hovmod (nina), fråtseri (ebeanca) og griskhet (tord)
Dyder: Innsatsvilje (hanne) og velvilje (mojo)

Dermed er det nok av både dyder og synder igjen til å lage et knippe. Du kan sikkert ta litt av de som er valgt av de andre også. Kan ikke se at det skal være så nøye, eller hva mener dere andre?

Kommenter på Valg av dødssynd eller dyd av sigrid

sigrid — Thu, 13 Nov 2008 18:00:11 +0000

Er det noen som holder greie på synder og dyder?
Jeg velger et lite knippe dyder eller dydslingende egenskaper med et snev av en dødssynd – i det godes tjeneste selvfølgelig.
OK?

Kommenter på Valg av dødssynd eller dyd av ebeanca

ebeanca — Tue, 14 Oct 2008 13:39:16 +0000

Det vil nok ta tid før Paven gir “kverulantisk” innpass som dyd eller synd. Enig i at vi bør holde oss til det eksisterende. Ser fram til Mojos kristelige VELVILJE-skuespill.